Bir tepki de Çevre Meclisi'nden

“Hangi bilgi değişimi oldu da onay verdiniz?"

Kent Konseyi Çevre Meclisi İl Genel Meclisi’nde geçtiğimiz hafta RES’lere ‘Evet’ oyu ile kabul edilmesinin ardından, kararını değiştiren 6 meclis üyesine bir tepki de Kent Konseyi Çevre Meclisinden geldi. Meclis açıklamasında, “Soruyoruz iki kere red verdiğiniz, mühürlediğiniz inşaata ilişkin hangi bilgi değişimi oldu da onay verdiniz? Nasıl ikna oldunuz?” ifadelerini kullandı.

Kent Konseyi Çevre Meclisi geçtiğimiz hafta İl Genel Meclisi’nde oy çokluğu ile kabul edilen RES projesinde yaklaşık 3 ay önce red oyu verip ardından kabul eden 6 meclis üyesine tepki gösterdi. Meclis tarafından yapılan yazılı açıklamada şu ifadeler kullanıldı, “Borusan Holding in enerji şirketi olan Boylam Enerji merkez, Kirazlı, Dedeler, Alan Köy, Halilağa'yı, Çan ilçesinde Kumarlar köyü, Üvezdere, Kadılar ve Karadağ mevkiinden geçecek olan rüzgar enerji santrali hattı için İl Genel Meclisi nde iki kez görüşülen proje, projedeki eksikler nedeniyle kabul edilmemiştir. Proje Covid-19 tedbirleri kapsamında İl Genel Meclisi toplantılarının zorunlu haller dışında 3 ay ertelendiği dönemde olağanüstü toplanarak gündem maddesi içerisinde yer almıştır. Projedeki eksiklikler giderilmemiştir. İmar komisyonuna havale edilen dosya ile ilgili geçtiğimiz perşembe günü alan çalışması yapılmış ve imar izni verilmeden Ruhsatsız çalışan şirket inşaatı mühürlenmiştir. 11 Mayıs 2020 tarihinde İl Genel Meclisi Covid-19 tedbirleri kapsamında olağanüstü olarak ikinci kez toplanmıştır. Proje tekrar oylanarak 22 kabul oyu ile kabul edilmiştir. Medyada çıkan "akçeli" işlemlerle ilgili haberlere ilgili kurumlardan açıklama yapılması beklenmekle birlikte RES projelerinin ormanlık alanlarda yapılamayacağı, kuş göç yollarında yapılamayacağı, yerleşim yerlerine yakınlığı 200 metreden daha yakın olamayacağı çok basit kısıtlamalardır. Şirket ÇED raporunda göçmen kuşların olduğu, kuşların yavrulama alanlarında olduğunu belirtmiş ancak etrafta benzer habitat ların varlığından dolayı kuşların oralara gitmesi beklenmektedir demiştir. 5 endemik tür bulunmuş bu türlerin doğal olmayan yöntemlerle saklanabileceği ve muhafaza edilebileceği belirtilmiştir. Tarımsal ve ormanlık arazi içinde yer aldığını kabul etmiştir. Sulak alanlarla ilgili Atikhisar Barajı su toplama Havzasını fark etmemiş Manyas Gölü nü göstermiş ve sulak alanlardan uzağız demiştir. Yetkili tüm kurumlara soruyoruz ÇED raporlarına onay verirken okuyor musunuz? Şirketlerin zaten onay almak için kılıfına uydurdukları raporlara alternatif bilgi kaynaklarını inceleyerek veya bilim insanlarından görüş alarak sorgulayıcı, analiz edici şekilde onay veriyor musunuz? Şirketlere soruyoruz, izin süreçleri bitmeden ormanlık arazide nasıl çalışmaya başlıyorsunuz? İzniniz yokken denetimlerinizi kim yapıyor? İl Genel Meclisi onay veren üyelere soruyoruz iki kere Red verdiğiniz, mühürlediğiniz inşaata ilişkin hangi bilgi değişimi oldu da onay verdiniz? Nasıl ikna oldunuz? Çanakkale Kent Konseyi Çevre Meclisi adına sorularımıza açıklık getirmenizi rica ediyoruz”