"İktidar en kıdemli hâkimden neden rahatsız?"

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, TBMM Anayasa Komisyonunda görüşülen hükümetin Seçim Kanunu Teklifi hakkında bir konuştu.Erkek, “ilçenin en kıdemli hâkimi ilçe, ilin en kıdemli hâkimi de il seçim kurulu başkanıdır. İktidarın yeni seçim kanununda bu değiştirilmek isteniyor. İktidar en kıdemli hâkimden neden rahatsız olur?” dedi.

Hükümetin Seçim Kanunu Teklifi TBMM Anayasa Komisyonu'nda görüşülmeye başlandı. Komisyonda söz alan CHP'li Erkek, düzenlemenin Türk demokrasi tarihine kara bir leke olarak geçeceğini söyledi. Düzenlemede devletin siyasete alet edildiğini belirten Erkek “Siz şimdi bir ilin en kıdemli hâkimini alıp, o ilde ondan daha kıdemsiz bir hâkimi seçim kurulu başkanı seçtirirseniz, seçimin dürüstlüğüne büyük gölge düşürürsünüz. Bu demokrasiye ihanettir.” dedi. CHP'li Erkek‘in şöyle devam etti: “İstanbul seçimlerinde en kıdemli hakimlere soruşturmalar açıldı. Cumhuriyet tarihinde bir ilktir. O hakimler AK Parti'nin baskılarına boyun eğmediler ve takipsizlik aldılar. Bu sistem yürürlüğe girerse Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçer. Bunun izahı yoktur. Seçim kanunun en güzel cümlesini değiştirmek istiyorsunuz.” dedi.

BU SİSTEMDE HANİ BARAJ OLMAYACAKTI

Erkek açıklamasının devamında şu ifadeleri kullandı, İktidar, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nde baraj olmayacak demişti, lakin görüyoruz ki yeni sistem ile AK Parti hükümeti tekrar barajı tartışıyor. Hani baraj olmayacaktı bu sistemde? Siyasi partilerin önüne niye engeller koyuyorsunuz? Gerçekten üzüntü verici ve düşündürücü bir sistem. Bu sistemde baraj hiç olmamalı. Bu teklifi getirenleri, imzalayanları, savunanları tarih yazacak. Teklifin gerekçesinde ‘daha çok siyasi parti meclise girsin’ diyorlar ama yüzde 7 barajı koyuyorlar. Niye bu kadar yüksek bir baraj?”